Mesa de Autoayuda K

Grupo de autoayuda para quienes padecen ciertas molestias ante
comentarios Anti-K o incluso descubren alguna tolerancia al peronismo.

Así fue la Gran Cena de la MAK (Marcó y el Chivo Rossi)


Preocupado por este gobierno que paga la deuda en lugar de defaultearla, como piden los troskos, y la defaultea en lugar de pagarla, como piden los políticos serios, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Ceremonias y Discursos (la ya legendaria SeGuCeDis, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la Gran Cena de la MAK el martes 5 de agosto, en honor a San Venancio de Viviers, mártir cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

La Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL) decidió continuar con su seguidilla de éxitos y esta vez logró la presencia de Agustín Rossi y Mercedes Marcó del Pont apadrinados por el gran Barban.

La amiga Graciana Peñafort continuó respondiendo afirmativamente a la NO invitación, consolidando la previsibilidad que requiere todo país que busca incentivar inversiones.

Luego de leer escrupulosamente el Orden del Día que estableció la imperiosa necesidad de contar con uno, y de definir de manera fehaciente el número de fin de ciclo kirchnerista de la semana (“Doy fe que es el Nº 1.401” anunció la doctora María Amelia, escribana de la MAK) intentamos sin éxito dar curso al Inye para que lanzara su legendaria y muy esperada Crónica de la Rosca Bonaerense. Un carburador antiK o una válvula gorila (no quedó claro) dejó fuera de concurso al Inyemóvil privándonos de nuestro Hombre en la Plata.

Decidimos entonces suplantarlo por el amigo Juan Carlos Romero López, representante de los muchachos del FacePopular, grupo de entusiastas que han decidido crear una red social con las patas en la fuente.

Al parecer todo empezó en el 8N, cuando varios miles de personas se juntaron a través de Facebook y decidieron “hacer algo”. Como el rubro cena-show ya estaba tomado por la MAK, optaron por crear su propia red social para intentar enderezar un poco la cancha frente a los más de 2.000 millones de usuarios de FB. Un compañero ofreció el hosting y el 9 de julio de 2013 se lanzaron con 10.000 fundadores. Siempre generosa, Patio Bullrich aportó su grano de arena denunciándolos, mientras otros opositores acusaban a D´Elía de ser el dueño. Asombrosamente nadie mencionó a Atila.

Hoy la red con olor a choripán tiene 850.000 usuarios (casi la misma cantidad que comensales tiene la MAK). La mitad en Argentina y el resto en otros países de Latinoamérica.

Aunque Juan Carlos lo negó, sabemos que FacePopular se conecta a través de la SUBE y del nuevo DNI con el Centro de Control Ciudadano Néstor Carlos Kirchner, aportándole a Milani los pocos datos que el gobierno aún no conoce. Así nos va.

Mientras llegaba Marcó del Pont, el amigo Barban, el conferenciante más famoso de la MAK, pidió un brindis por el nieto recuperado de Estela, primer gran momento de la cena.

Marcó se presentó como la telonera del Chivo y nos contó como hace unos días un señor pituco (SIC) la había abordado en un supermercado de Recoleta. “Qué linda sonrisa que tiene” le dijo y agregó para dejar en claro que no se trataba de una afinidad ideológica, “¡y qué país que nos dejan!” (la mitad de los comensales estuvieron de acuerdo, al menos con la primera afirmación). “Hay que insistir en cada caso justamente sobre el país que dejamos”, explicó, “sobre el desendeudamiento y la mayor autonomía política que eso trajo”.

Mencionó los dichos de “una abogada yanki, como Soler” (comentario que nos sorprendió un poco, no sabíamos que Sebastián Soler además de yanki fuera abogada) sobre el conflicto con los Fondos Buitre, referidos a que la Argentina “tuvo espaldas para resistir”.

Hay que tener memoria histórica, recordar las crisis del Tequila, la de Rusia o Brasil. Conflictos externos que repercutían inmediatamente en el empleo en Argentina. ¿Qué hubiera pasado con una situación como la generada por el fallo de Griesa?” (recordé lo que dijo el compañero Tomada en la MAK: “Con el Tequila pasamos de 10% a 19% de desempleo y tardamos cinco años en recuperarlo. En el 2009 perdimos 1 punto de empleo y lo recuperamos en un año”).

Para Marcó el conflicto con los Fondos Buitre encuentra a un país con recursos y una política monetaria propia. Eso genera una enorme presión por parte de quienes antes decidían esa política monetaria por fuera del Estado y se beneficiaban con ella. Por primera vez la estrategia con una renegociación de la deuda no fue de corto plazo (“Cortoplacista hubiera sido pagarle a los Holdouts y dejar la carga para los próximos gobiernos”). Acuerda con nuestro asesor económico Barban que al depositar los fondos destinados a los bonistas en la cuenta del BoNY, la Argentina cumplió con sus obligaciones.

Al igual que Aníbal, Marcó insistió en tener en claro hacia adelante lo que se construyó: la independencia económica.

Frente a los comentarios de varios comensales que se preguntaban cómo el gobierno se dejó sorprender por el fallo, nuestro Maestro de Luz tuvo un momento epifánico y lanzó su esperada analogía de la noche, luego desarrollado en un post: “Quien decida liderar un proyecto popular debe aceptar la realidad del retador de Mike Tyson. No existe ninguna posibilidad de estar en el ring enfrentando a Tyson y que Tyson no golpee. O que sus golpes no sean demoledores. Las trompadas demoledoras son así una muestra de vida. El retador consciente sabe que cuando pasen dos minutos sin haber recibido alguna, significará que ya perdió y que está inconsciente en una ambulancia del SAME”.

Por los ruidos que escuchábamos Marcó preguntó si lo teníamos a Tyson en el entrepiso (era en realidad militantes de La Cámpora, disfrazados de profesores de taekwondo amedrentando opositores disfrazados de alumnos).

Para Marcó el segundo semestre será difícil, con problemas de crecimiento de algunas empresas y aumento del desempleo, aunque la tasa de inflación se está desacelerando. Como varios en la MAK, descree de las virtudes de los blanqueos de capitales y apoya la intervención del Estado para sostener la demanda a través de inyección de recursos públicos.


No pudimos preguntarle por qué a su entender el gobierno sigue negándose a escuchar la opinión de los expertos. Por soberbia sin duda.
Fue en ese momento que llegó el segundo invitado estelar de la noche, el Chivo Rossi. Luego de explicarle la génesis de la MAK durante la crisis de la 125 (“Néstor nos generó pasión, Cobos incondicionalidad…”), explicamos que si alguien creía que ser ministro de Defensa es un reto es porque había olvidado que el Chivo fue Jefe del bloque del FPV entre el 2005 al 2013, un período bastante tranquilo que incluye la 125 pero también el fin de las AFJP, la Ley de Medios, el Matrimonio Igualitario o la expropiación de YPF. Una espada afilada con una sola derrota en su haber: la del 82% Móvil (la 125 fue frenada en el Senado).

Para Rossi la 125 marca el ADN kirchnerista. “Junto a esa iniciativa hoy pocos recuerdan que quisimos avanzar con la Ley de Arrendamiento, pero la Mesa de Enlace operó en contra”. “Los blogueros K sostuvieron la comunicación en un momento de invisibilidad de las iniciativas del gobierno, en especial en el interior del interior”. Para Rossi la Ley de Medios reconoce un origen en el tratamiento mediático de la 125. “¡En los medios Biolcati era Laura Ingalls!”.

Junto a la presentación pasamos un chivo para el Chivo (es pésimo, lo sé, pero no puedo evitarlo): la presentación del libro que acaba de terminar junto a Anguita con los discursos parlamentarios de todos estos años (es el Jefe del bloque mayoritario quien cierra los debates parlamentarios).

Anguita no me gusta”, opinó una compañera. “No vine a buscar unanimidad”, contestó Rossi, llevándose el aplauso de los presentes, siempre proclives a la inútil confrontación y reticentes al fructífero diálogo.

Volvimos a mencionar la aparición del nieto de Estela. “es un hecho político de la puta madre”. “No hay otro país que haya juzgado a sus criminales contra la humanidad en tribunales ordinarios”.

Habló de su candidatura, (“quiero ser presidente”), del Larousse del Kirchnerismo que poco enamora, y de resignificarlo con clave de futuro. “No hay que dejar que la agenda la haga la derecha, entendiendo por derecha todo lo que no es kirchnerismo” (un comentario que volvió a generar el aplauso de tantos oficialistas refractarios al necesario consenso). “El pack básico de la derecha para desvirtuar a los gobiernos populares es inflación, corrupción e inseguridad. Es una trinidad que se repite desde Yrigoyen (el caso Salaberry) hasta Perón"


(Sobre el tema, al menos indirectamente, recomiendo este artículo de M. Rapoport sobre la oposición a Yrigoyen. Podríamos agregar también las denuncias de negociados contra el gobierno de Mitterand y la ya en aquel entonces insoportable "sensación de inseguridad" con la que machacaba la prensa y la oposición).

"La derecha no debate ideas porque las ideas de la derecha suelen ser impresentables". "Hay que salir de esos tres ejes, apoyarse en la gestión y resignificarla a futuro".

En ese momento nos dimos cuenta que por segunda vez en una cena de la MAK nuestro invitado hablaba sin ser interrumpido pese a la presencia estelar de Dani, Interrumpidor Oficial (IO) y Tom Slick, Acotador Compulsivo (AC) de la MAK. Preocupados miramos a Matías, joven Padawan de Dani, que nos explicó con gestos que no estaban lo suficientemente locos como para interrumpir al ministro de Defensa.


Leo, nuestro Gerente de Mesas Móviles, miró con alguna displicencia la disposición propuesta por Mónica (del Círculo de Salvavidas) y con un gesto del mentón dejó en claro que estaba de acuerdo.

La rama femenina brilló con Helenita, Mabel, Lauravi, Graciela B., a la que se sumó la amiga Pat Malanca y La Carancha, liderando la Mesa Separatista junto al amigo Mus (que asombrosamente no había sido invitado a ningún programa de TV esa noche) y la amiga Cecilia Szperling, que se fue asombrada por la falta de fusilamientos sumarios de opositores ("No es como me habían contado...").

Recibimos también a los invitados estelares Mendieta y Pura Magia, y al amigo Contradicto que mostró un gran control de sí mismo al constatar que alguien había ocupado su trono sin por eso ajusticiarlo.

Pese a algunas sospechas sobre su orígen oriental, el amigo Beto Quevedo ofició de Granadero en la entrada del Círculo en espera del ministro y a falta de otro mejor, me designaron voluntario para acompañarlo.

Con algarabía recibimos a Franco, trosko de la MAK y kirchnerista con lo justo, recientemente llegado de su viaje a Pyongyang donde pudo cumplir el sueño de pernoctar junto a la momia del Querido Líder Kim Il-sung, aunque no logró traer una clavícula como recuerdo.


También volvieron la amiga Verónica y Diego (para intentar convencer a nuestro Maestro Elbosnio de participar en una porno revisionista guionada por Felipe Pigna), y el Tachero y Princesita K, los Hart del kirchnerismo de salón.

Ante la falta de interrupciones, Rossi se vio obligado a seguir. "Hay que interpelar a la oposición sobre el empleo. Sobre la movilidad social ascendente y la creación de clase media."

"En el 2003 un pibe de 20 estaba piqueteando. Había 60% de pobres y 24% de desempleo. Lo sacamos del piquete, tuvo su primer laburo, primero en negro después en blanco, se casó con una compañera que también trabaja y tal vez accedió a un PROCREAR."

"Y ojo, ese pibe hoy puede no votarnos", comentó Rossi, señalando la paradoja del peronismo, gran generador de esa clase media que luego muchas veces le es esquiva. "Por eso hay que seguir respondiendo a las demandas crecientes, como hicimos con el laburo, después las AFJP, lanzar la AUH, PROCREAR..."

"Los radicales nos preguntan por qué lanzar la expropiación de YPF recién ahora. Lázaro Cárdenas nacionalizó el petróleo en el último período de su mandato, Mosconi llega con Alvear, no con Yrigoyen...".

"Tenemos que mantener la matriz ideológica que nos permitió responder a esas demandas crecientes. Desconfiemos de la democracia de baja intensidad y apoyemos la democracia tumultuosa."

Una compañera preguntó como podemos diferenciarnos de un candidato K más a la derecha de nuestras expectativas ("¡Scioli!" gritó Dani mientras subía a una mesa con una botella rota en cada mano). Rossi contestó que él tiene confianza en que haya continuidad en 2015, más allá del candidato oficialista elegido. "No creo que debamos corrernos de nuestra matriz ideológica. Al contrario, hay que tensionar el debate y buscar volumen electoral."

"Pero sería un error discutir el futuro sin discutir lo hecho hasta ahora. Sería perder un gran activo, regalárselo a la oposición".

El amigo Sergio de Piero (que pidió la palabra durante una hora y justo se la dieron en el momento que intentaba masticar una empanada frozen) preguntó como se ordenarían las candidaturas, no habiendo históricamente internas en el peronismo.

"Quien tenga territorio esperará hasta el final antes de elegir. Incluso muchos se preguntan si CFK no dirá algo. Por eso la preocupación por Scioli está adelantada en el tiempo, hay que decantar y hacer política".

Tom Slick, para compensar su inesperado silencio, le preguntó si la falta de experiencia de gestión no era un problema para su candidatura. "CFK y Alfonsín no tuvieron experiencia ejecutiva y De la Rúa sí. Y nos fue como el orto", concluyó Rossi usando un lenguaje algo técnico.

Para Rossi el liderazgo de CFK va más allá de su puesto. Sobre ese tema el amigo Mendieta opinó que "la ciudadanía no acepta poderes delegados, no es algo transmitible", pero Rossi puso como contra ejemplo la delegación de poder de Perón a Cámpora e incluso de Néstor a CFK.

La Comisión de Remeras Para Invitados liderada por el General nuestros dos invitados estelares se llevaron la tan deseada remera de la MAK ("me viene fenómeno, necesitaba una chomba para preparar el asado", comentó el ministro).





Para eludir los inevitables olvidos de una mente sin recuerdos (la mía), el amigo Iván Hojman nos dio una mano realizando su propio informe y dándonos por fin la fama que tanto nos merecemos.
 Foto: En la escalinata del Círculo Salvavidas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio (a la izquierda, con su tradicional mitra makista) acompaña a Marcó y al Chivo, junto a Barban, Beto Quevedo (con la cucarda de FLACSO), Graciana, el Contradicto, Mendieta, Pura Magia, La Carancha y Mus.

Detrás, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo Gerardo Yomal, Niqueco, Lauravi, Mabel, Franco, el Canilla, Lilita-K, Carlos Gaitán, María Orbanich, Martín Ventura, el Tachero K, Princesita K, Negra de Alma, Cecilia Szperling, Alejandro Zárate, Dani, Roxana Balsarini (la Tani), Gabriel G., Ricardo H., Eduardo Tissera, Pablo Jacub, Pat Malanca, Patricia Bustamante, Delia Tedin, Helenita, Leo, Andrés Rodriguez, Martín Unzaga, Lorenzo Unzaga, Pablo S., Máximo Fernández (¡otro Fernández más!), Maite Unzaga, Carolina Marcos, Juana Anzani (fotografiada acá con un famoso), Iván Hojman, Lucas Calvi, Diego Lorenzo, Adriana, Marina Gendra, Tom Slick, Juan Carlos Giudici, Juan Carlos Descals, Jorge Paladino, el amigo Eduardo Rousseaux, Reynaldo S., A. Pestarini (psicólogo de la MAK y líder del kirchnerismo de diván), Sergio Criado, Ernesto Gallo, Martín Luczkow, M.A. González, Gaby Zimerman, Cleopatra Caglieris, Noemí Rita Chica, Rosa Aira, Diana Rebuffo, Gabriel Mejía, Aída Bergmann, Eduardo Zaslavsky, Diego Bortnik, Juan Jurberg, Marcebil, Ema W., Olga Sanchez, Norma Sanchez, Raúl Peney, Venga Recargado, Graciela B., Marcela Bordón, Ma Julia Pérez Tort, la amiga Diana Cruces, Verónica & Diego,  Cecilia Todesca Bocco, Silvina Mazal, Enrique Alonso y varios miles de comensales que no llegaron a completar la hoja de presencia.

A mí, como siempre, no me busquen. Sin la plata de los jubilados, que funde como empanada frozen al sol, un fotógrafo profesional es un lujo inalcanzable, así que la foto la tomé yo con la vieja cámara que me regaló Martínez Raymonda durante la campaña del ´37.


Pispeá
 

Próxima Gran Cena de la MAK con Sergio Urribarri martes 2 de septiembre










ACTUALIZACIÓN: Por el desborde que la impaciencia está causando entre nuestros seguidores, la cena con el compañero Sergio Urribarri se adelantó al martes 2 de septiembre, en honor a San Elpidio del Piceno, mártir cuya vida ejemplar también iluminó la de nuestro Maestro Elbosnio. 


Preocupado por este Estado ausente que busca controlar a la ciudadanía, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Cachondeos y Retiros Espirituales (la ya legendaria SeGuCaREs, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la próxima Gran Cena de la MAK el martes 2 de septiembre, en honor a San Elpidio del Piceno, obispo y mártir cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

La Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL) decidió consolidar su trayectoria de éxitos con la presencia de Sergio Urribarri, apadrinado por el amigo Nagus.



El lugar es el habitual, el ya legendario Salón Dorado Horacito Rodríguez Larreta del Círculo Salvavidas, ubicado en Cabello 3958, barrio carenciado de Palermo, a las 20:00

El precio se mantiene como hace un mes, lo que prueba que la inflación es un invento de los medios: $60 (empanadas y vino o gaseosa) y menú abstemio a $50. No hay más menú Platinum Plus Primera Especial, pero como pese a 11 años de kirchnerismo seguimos viviendo en un país libre quien así lo deseé podrá pedírselo directamente a Mónica, del Círculo de Salvavidas.


Por razones de seguridad nos vemos en la obligación de mantener el santo y seña"¡Qué desmejorado que está Elbosnio!". Se la exigirá a la entrada, sin excepciones. 



Foto: En el Centro de Entrenamiento Néstor Carlos Kirchner, el General (con anteojos) enseña como cooptar mentes indefensas gracias a la música progresiva (cortesía Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).
Pispeá
 

MAKanalogía: Los golpes demoledores como sintoma de salud

Como aún no había llegado @Lauravi, en la última cena MAK le conté mi analogía del día a Mercedes Marcó del Pont quien me suplicó que hiciera un post con ella.  Por supuesto lo hizo con el modo encriptado que usan los economistas de fuste. Sus palabras exactas fueron “Gordo, vos te ocupas de las bebidas aquí?". Lo que en el argot de la MAK, y en el de cualquiera, es un inocultable halago y ruego de publicar.
Cosa que hago hoy aquí.


Quien decida liderar un proyecto popular debe aceptar la realidad del retador de Mike Tyson.

Nuestro amigo Mike suele nockear a sus rivales en el primer round, dejando a muchos de ellos inútiles para toda actividad socialmente útil, si es que no era esa su condición previa.
La gran mayoría de sus potenciales retadores evitan siquiera desafiarlo. Por lo que podemos afirmar, sin temor a estar demasiado equivocados, que los que son nockeados en el primer round ya son parte de una selecta minoría de valientes que se tienen extraordinaria confianza.

Si un retador recibe un demoledor golpe de Tyson en el 9no round, eso es una gran noticia. Significa que el boxeador se animó a desafiar a Tyson. Significa que no acordó regalarle la bolsa a cambio de que este no lo desfigure y, nada menos, que logró llegar al noveno round y seguir dando pelea. Round al que nadie antes ha llegado frente a Tyson.

Cuando desde el ringside se muestran preocupados, alarmados, por el derechazo que acaba de recibir el retador, cuando viven cada golpe como una noticia terrible, insoportable, cuando rezan por que se terminen los golpes tan demoledores, omiten la circunstancia, no menor, que el retador está enfrentando a Mike “te mato en el 1er round” Tyson.

En la historia del pugilato, la única manera conocida de no recibir una demoledora trompada de Tyson en el round 9 es haber sido expulsado por encima de las cuerdas en un round anterior, como los que salen del ring en helicóptero. O no haberse subido nunca al ring, como los que pactan regalarle la bolsa a Tyson y evitar así la pelea.

No existe ninguna posibilidad de estar en el ring enfrentando a Tyson y que Tyson no golpee. O que sus golpes no sean demoledores. Las trompadas demoledoras son así una muestra de vida.
El retador consciente sabe que cuando pasen dos minutos sin haber recibido alguna significará que ya perdió y que está inconsciente en una ambulancia del SAME.

La plutocracia, ese campeón mundial de los pesos pesados del pugilato político, tiene una única diferencia con Tyson: Sus peleas no son a 12 rounds sino permanentes.
Como Mike, la plutocracia da golpes demoledores y acostumbra a sacar a quienes lo desafían en el primer round. Aunque en general logra persuadir a los mas timoratos a no presentarse y a los mas vivillos a entregar sus objetivos políticos a cambio de no recibir los embates de sus golpes, en un pacto de “entrego la bolsa por salvar la vida”.

Nadie serio que conduzca un proyecto popular aspira a ver el día en el que la plutocracia no busque noquearlo. Puede soñar con esquivar sus golpes en mayor proporción, desarrollar mayor habilidad, que le duelan menos, a poder colocarles mas manos de las que recibe.
Pero sabe que nunca desaparecerá.

Un líder político de un proyecto popular sabe que la resistencia de la plutocracia es una muestra de salud democrática. Y sabe que, como la plutocracia no tiene muñecas de manteca, cuando pega tiembla todo el ring.

Como nos enseñan EEUU y Europa, los Mike Tyson de la plutocracia son cada vez mas poderosos y tienen mucho mas por ganar. Sus golpes se hacen mas temibles a medida que el país se desarrolla. Si la clase política no se fortalece, al menos a la misma velocidad, veremos, como ocurre hoy en Europa, como termina atemorizada por los juegos de piernas y los saltitos de su Tyson enorme. Veremos como nuestro retador busca su banquito con desesperación, poder arrojarse a las cuerdas o pedir la toalla a su entrenador.

En Argentina estamos lejos de esa situación. Nuestro retador aguanta los golpes y devuelve aún mas. Golpes que enfurecen a los Mike de diferentes latitudes.

El costo es tener que aguantar ver a nuestro retador exitoso recibir golpes que resuenan en nuestras mandíbulas. Si no soportamos ese costo, si no soportamos que nuestro líder reciba golpes, el único camino es la toalla o dejar de golpear para regalarle el titulo, lo que se llama "retar sin desafiar", esa victoria de los pusilánimes.
Esa nuestra elección. En la proxima elección.




(*) En la foto vemos cuando, poco antes de perder su titulo, Mike da el golpe mas violento de su historia, una mordida. Lo que podría vivirse como un golpe imposible de soportar fue su fin.

(**) Investigando para esta nota, entrevistamos a los abogados de Desiree Washington, esa joven que venció a Tyson en los tribunales de EEUU metiéndolo preso. Nos dijeron: “Se metió con la morocha equivocada”. No sabemos si hablaban de Tyson o de Griesa.

“Thomas, you just fucked with the wrong Nigger”

Pispeá
 

Próxima Gran Cena de la MAK con Agustín Rossi y Marcó del Pont



Preocupado por este gobierno que paga la deuda en lugar de defaultearla, como piden los troskos, y la defaultea en lugar de pagarla, como piden los políticos serios, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Ceremonias y Discursos (la ya legendaria SeGuCeDis, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la próxima Gran Cena de la MAK el martes 5 de agosto, en honor a San Venancio de Viviers, mártir cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.



La Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL) decidió continuar con su seguidilla de éxitos y esta vez logró la presencia de Agustín Rossi y Mercedes Marcó del Pont apadrinados por el gran Barban.


El lugar es el habitual, el ya legendario Salón Dorado Horacito Rodríguez Larreta del Círculo Salvavidas, ubicado en Cabello 3958, barrio carenciado de Palermo, a las 20:00

El precio se mantiene como hace un mes, lo que prueba que la inflación es un invento de los medios: $60 (empanadas y vino o gaseosa) y menú abstemio a $50. Para demostrar que el kirchnerismo no siempre favorece a los más ricos, eliminamos el menú Platinum Plus Primera Especial. Quien así lo desee podrá cenar a la carta, contactando directamente a Mónica, del Círculo de Salvavidas.

Por razones de seguridad decidimos mantener la contraseña de seguridad de la última vez"¡Qué desmejorado que está Elbosnio!". Se la exigirá a la entrada, sin excepciones. 



Foto: En el Centro de Entrenamiento Néstor Carlos Kirchner, el General (con anteojos) y Nagus (sin pelo) explican a los reclutas el funcionamiento de las nuevas máscaras anti-diálogo fabricadas por el INVAP con la plata de los jubilados (cortesía Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).
Pispeá
 

Así fue la Gran Cena de la MAK (Jorge Taiana)



Preocupado por este gobierno a la vez pagador serial y estafador de bonistas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Fiestas de 15 y Peloteros (la ya legendaria SeFiPe, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la próxima Gran Cena de la MAK el jueves 3 de julio, en honor a San Geldunio, abad cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

La Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL) decidió continuar con su seguidilla de éxitos y esta vez logró la presencia de Jorge Taiana, apadrinado por el amigo Arnaldo Bocco (que prometió venir siempre que la cena se haga un jueves), ambos acompañados por el gran Barban.

La amiga Graciana Peñafort continuó respondiendo afirmativamente a la NO invitación, generando el marco de seguridad jurídica que tanta falta nos hace en este país de ausencia de diálogo y miedo al censista.

Luego de leer escrupulosamente el Orden del Día que estableció la imperiosa necesidad de contar con uno, y de definir de manera fehaciente el número de fin de ciclo kirchnerista de la semana (“Doy fe que es el Nº 832” anunció la doctora María Amelia, escribana de la MAK) dimos curso al Inye para que lanzara su legendaria y muy esperada Crónica de la Rosca Bonaerense.

Para el Inye, la "locura de la inseguridad" y de la policía local llevó a un nuevo empate catastrófico en el senado provincial entre el massismo y el FPV. "Nadie consigue quórum". "Ischi va de un lado al otro mientras Mariotto manda el proyecto a comisión".

Por su lado Marcelo Saín propuso modificaciones mientras Granados pide que salga como sea para luego modificarla en el momento de reglamentarla. Para el Inye, la policía no debería depender del Intendente (como dijo Aníbal Fernández "el sheriff termina mal"). Massa aplaudió en un principio el proyecto pero ahora está en contra (un jugador de toda la cancha).

"Por otro lado, el procesamiento de Boudou lo tapa todo. Al FPV lo complica pero al resto también, no logran comunicar fuera de eso".

Sobre las elecciones el Inye comentó que no hay datos, las encuestas cuestan caro y lo que hay son operaciones: "Los sciolistas dicen que Massa iría a la Provincia, algo que parece delirante". Como tantas otras veces alguien preguntó por la candidatura de Scioli y nuestro Hombre en La Plata contestó que pondría toda la fuerza para que no sea el candidato. "Y toda la fuerza para que, si lo es, sea presidente", acotó nuestro Maestro de Luz.

Para Barban, hoy CFK no tiene un candidato a presidente pero sí uno a vice: Axel Kicillof, garantía de continuidad (siempre y cuando la situación económica no se deteriore y le impida imponer condiciones).

Sobre los Fondos Buitre, el amigo Barban ensayó un gran análisis sobre el extravagante fallo de Griesa, que luego repetiría en una entrevista de Página (la MAK no es sólo la antesala de 678, también es el prólogo a Página 12).

Para Barban el fallo rompe con 30 años de jurisprudencia pacífica en materia de reestructuraciones de deudas soberanas, además de hacer trizas (sí, Barban dijo "hacer trizas") la Ley de Inmunidad Soberana que estipula que no se pueden embargar bienes fuera de EEUU.

El entusiasmo que el fallo generó entre algunos expertos locales, como Willy Kohan ("Con gran destreza y eficiencia Griesa demuestra que en su país se cumple el derecho de propiedad") o Pagni ("Asepsia jurídica rigurosa"), se debe comparar a la reacción del propio gobierno de los EEUU, que ante la Cámara de Apelaciones explicó que "la inédita interpretación del juez permitiría que un sólo acreedor frene una reestructuración".

Frente a la decisión de la Corte de EEUU de no tomar el caso, la Argentina hizo 4 cosas:

1. Explicar que quiere negociar, pero para resolver el 100% de los bonos.

2. Aprovechar la división genuina que el fallo generó en la comunidad para sumar a su causa la mayor cantidad de foros internacionales.

3. Pagar al Banco de Nueva York (BONY) cuando venció el primer pago de los bonos (de esa manera considera que ya pagó, evitando el default).

4. Sugerir de manera elocuente que si todo sale mal irá al Tribunal de La Haya.

Esas acciones le dan fortaleza a la Argentina en una situación inédita. Griesa no puede embargar nada que no pudiera haber embargado antes y tampoco puede ordenarle al BONY que devuelva la plata a la Argentina (sólo puede ordenarle de no pagar a los bonistas reestructurados si no se le paga al mismo tiempo a los Fondos Buitre). La respuesta puramente jurídica es compleja, por eso la Argentina apuesta a una también política.

Luego de la clase magistral de Barban, el amigo Bocco presentó a Jorge Taiana, vecino del barrio ("no sólo viví y vivo acá, también acá me secuestraron en los '70"). "Taiana se tiene fe", explicó Bocco, y por eso lanzó la campaña Taiana 2015, sin aclarar para qué.

Comenté que así como hace unas semanas en la MAK recibimos al mejor ministro de Trabajo desde la Revolución de Mayo, hoy recibíamos al mejor Canciller desde la Caída de Constantinopla.

"El peronismo es un virus, una enfermedad, muta a veces de manera sorprendente y autodestructiva pero una vez que lo tenés no hay cura, es de por vida".

"Soy optimista. El optimismo auténtico que se basa en un profundo pesimismo: siempre se puede estar peor."

"La Argentina está en una onda larga de crecimiento como no tuvimos desde la Generación del ´80. Es algo que contrarresta con las cuatro últimas décadas del siglo XX en las que nos fue mal. Fueron 40 años de mayor desigualdad, falta de democracia y violencia política. Hoy creo que nuestros hijos estarán mejor que nosotros y eso es algo inusual".

"El fenómeno no es sólo de nuestro país, en toda la región surgieron nuevos liderazgos. Chávez fue el primero, solo contra todos como el Perón del ´45. Surgen de partidos tradicionales como Néstor y Bachelet, o de nuevos partidos como Hugo y Evo. El cambio de paradigma fue regional, pasamos de aceptar mayoritariamente el Tratado de Libre Comercio con EEUU en la época de Cardoso y Menem a rechazarlo con Lula, Néstor y Chávez en Mar del Plata"

Asombrado por los ruidos que venían del gimnasio ubicado en el entrepiso del Círculo Salvavidas, Taiana preguntó si era La Cámpora conversando con algunos opositores. Decidimos no desilusionarlo contándole la verdad.

"Bush no entendió el rechazo regional al ALCA. Para él se trataba de defendernos de China e India. Pero para la Argentina China no es un riesgo, sí lo es para la maquila de México, por ejemplo."

"Algo hicimos bien en estos años, mientras el GINI empeora incluso en Noruega, en Latinoamérica mejoró."

"Desde el punto de vista político tenemos que explicar por qué queremos gobernar después del 2015."

De manera casi telepática, Taiana contestó a la inquietud recurrente del amigo Mendieta, parapetado junto a Pura Magia en el fondo de la sala, antes que él pudiera formularla: "está bien que CFK se concentre en los logros, el problema lo tenemos nosotros. En el próximo período se define lo que será la Argentina del siglo XXI. O bien es un modelo agroexportador o bien un modelo industrial con integración regional."

En ese momento nos dimos cuenta que nuestro invitado hablaba sin ser interrumpido, ni tampoco acotado. Desesperados constatamos la ausencia de Dani, Interrumpidor Oficial (IO) y de Tom Slick, Acotador Compulsivo (AC) de la MAK. Matías, joven Padawan de Dani, intentó hacer alguna pregunta pero siempre con ese extraño respeto que desnaturaliza la tarea del interrumpidor de raza. Por suerte, nuestro invitado tuvo la cortesía de no darse cuenta de esas injustificables ausencias y siguió con su charla.

Leo, nuestro Gerente de Mesas Móviles, recién llegado de la playa paradisíaca hacia donde la crisis y el miedo al censista lo habían llevado, miró la disposición propuesta por Mónica (del Círculo de Salvavidas) y dijo que estaba bien.

Taiana mencionó una frase que Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del General Cárdenas, algo así como el Perón mexicano, le dijo a Néstor: "Si en el ´45 las bases del peronismo fueron los obreros organizados, ¿hoy serán los desempleados?". En línea con lo que comentó Tomada hace unas semanas, insistió en la novedad de colocar al empleo en el centro de las preocupaciones del gobierno.

"Néstor cambió la Teoría del Derrame por la Teoría del Derrame Inducido, como señaló Pérsico alguna vez: Néstor metió la mano en el vaso y tiró hacia afuera".

Taiana propone la reducción del empleo informal como eje del próximo gobierno (nuestro Maestro de Luz sintió por un microscópico momento que tal vez influía en la agenda oficial), la creación de un Banco de Desarrollo ("Al BANADE se lo robaron y el tema cuesta, pero la ANSES no puede reemplazar al Banco de Desarrollo"), una Reforma Tributaria y una nueva Ley de Servicios Financieros ("La Carta Orgánica del Central es un avance en ese sentido").

Cuando mencionó el proyecto de desdoblar el Ministerio de Economía, la compañera Mabel preguntó si la idea era "un Ministerio para los pobres y otro para gente como uno", generando la risa de sus seguidores.

Taiana propuso discutir sobre la inseguridad. "La desigualdad genera delito pero la baja de la desigualdad no genera necesariamente baja del delito". "Latinoamérica es la región más peligrosa del mundo. Argentina no tiene malos índices en lo que respecta al delito más grave pero sube el choreo."

"Como explicó CFK en diciembre las Fuerzas de Seguridad provinciales son parte del problema. Administran el delito, no lo combaten."


Ante una pregunta del amigo Yomal, Taiana contestó que no ve al oficialismo fuera de las PASO (opinión que comparte con Aníbal Fernández y con Tomada). "Vamos a tener un escenario muy duro, sin CFK y con crecimiento bajo".

Sobre Scioli opinó que siempre fue leal y nunca ha engañado. De alguna manera es el ala derecha del FPV y lo que haga dependerá de las condiciones en las que llegue el país a las elecciones. "Si CFK entrega el país sin explotar sería algo extraordinario que no ocurrió desde 1928 con Alvear. Legitimaría 14 años de gobierno popular".

Para Taiana un acuerdo entre Macri y el multimarca UNEN sería razonable. "Macri es un candidato sin estructura territorial y la UCR tiene estructura sin candidato". Por eso no descartaría a Lousteau como candidato en la CABA, explicó, mientras el amigo Mendieta comentaba que es un buen candidato, lo que prueba que la tolerancia y el diálogo corroen nuestras certezas kirchneristas. Con Néstor no pasaba.

Sobre Massa explicó que tiene un problema: para avanzar debe tejer una red territorial que podría amenazar a los gobernadores y al PJ. Según el amigo Mendieta en esa misma línea, la renovación de las autoridades del PJ puso freno a Massa, "no es menor".

La compañera Graciana contó que Santilli propone a Macri presidente con Massa gobernador, eso mismo que piensan los sciolistas y que parece seducir a todos, salvo a Massa.

Nagus preguntó a Taiana por qué el electorado "nos creería" si esa agenda que hoy proponemos no la hicimos antes. Para Taiana el argumento pasa por lo que se hizo en estos 12 años y por ser los únicos que lo proponemos. "El próximo gobierno será un espacio de disputa, y en ese sentido hay que evitar el sectarismo de quienes dieron Kirchnerismo 1 y sólo saben acelerar. Falta dialéctica, el peronismo siempre fue frentista, contrario a encerrarse. "Hay compañeros que se comportan como si bajaran de la Sierra Maestra y en realidad somos reformistas, con populismo para empujar los límites" (recordé la frase de Braga Menéndez, el peronismo es reformismo gradualista).

"Hoy la Guardia Imperial se consolida pero los bordes se alejan", explicó (luego conversando con nuestro Maestro de Luz opinamos que sin Guardia Imperial no hay bordes para ampliar, pero eso es otra discusión).

El amigo Bocco opinó que el kirchnerismo no discute la inflación y eso es un error: "hoy cuesta más movilizar a la militancia del Gran Buenos Aires". Puso como ejemplo a China (en donde fue en viaje oficial con Néstor). El Ejecutivo exige a los inversores extranjeros inmovilizar fuertes sumas de dinero e incluso llevarse las utilidades en yuanes, o al contrario, obligarlas a venderlos.

"Picardía y decisión, esa es la clave", concluyó,

Lejos del éxito que generó el gran Aníbal, la rama femenina brilló pese a todo con Helenita, Mabel y Lauravi.

Para demostrar que la Gerencia de Cumpleaños no es un lujo como sostiene Nagus, sino una clara necesidad, nos olvidamos de la clásica torta de ricota para festejar el cumpleaños de Helenita, gaffe monumental dignamente compensada por la chocotorta aportada por la cumpleañera. Todos agradecieron el olvido.

La Comisión de Recaudación (la CoRe por sus siglas en inglés) liberó al General y a Helenita de la penosa tarea de recaudar, y me designó voluntario. El resultado fue que recaudé poco pero escribí menos, algo que según nuestro Maestro de Luz 
nuestros seguidores suelen agradecer.



Foto: En la escalinata de piedra del Círculo Salvavidas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio (con el clásico bonete makista de cuatro picos) posa junto a Jorge Taiana, Arnaldo Bocco y Barban (con la carta de una admiradora en la mano). Tapados por los cuatro primeros, el Inye, Graciana, el General (con anteojos) y Nagus (sin pelo) y detrás, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo: Contradicto, Mendieta, Pura Magia, el compañero Canilla, Moreloscar, Hcousteau, Pedro Goyu y la Dama del Lago, Andre Casabal, Sentires, el amigo Dani Bigote y Ceci S. (que persisten en no traer queso y dulce), Alejandrina, Macesopa y el amigo Salim Sad (que no saludé, así nos va).

Los otros comensales (miles según el IPC del INDEC) que no inscribieron su nombre en el cuaderno dejado a tal efecto se condenaron al más terrible anonimato.

A mí no me busquen. No tenemos ni plata para calentar empanadas menos vamos a tener para pagar un fotógrafo profesional. La foto la saqué con la Kodak Fiesta que me regaló el Pato Echegaray en la Ferifiesta del ´84.


Pispeá
 

MAKanalogía Bélica: La técnica Boudou del Teniente Dumbar


Imaginemos una situación bélica en la que el enemigo posee una enorme batería de artillería ofensiva. La tiene y posee las municiones para usarla cada mañana con fuerza y repetir durante el día con menor intensidad.

Es en esa realidad que se da una situación interesante. La artillería se dedica desde hace 700 días a bajar un avión ultraliviano manejado por nuestro vicepresidente Boudou. Lo hace con gran estruendo y ordenada disciplina. Muchos vecinos sugieren que Boudou debería aterrizar su ultraliviano para así recuperar un sano silencio. Sano silencio que sólo la imaginación nos permite recordar.
Otros más analíticos afirman que es ridículo mantener esta pelea aérea perdida, porque ya el ultraliviano tiene sus días contados y afirman que fue un error no haberlo aterrizado 699 días atrás.

Lo cierto es que ocupado en este objetivo menor, hace dos años que los titulares de Clarín están tomados. Cada tapa dedicada a Boudou es una tapa que no se pudo utilizar para causarle daño real al proyecto popular, a dañar la implementación de alguna de sus políticas o debilitarlo para sus luchas. Son tapas que sin duda han dañado la carrera política de Boudou, su vida personal, la de su entorno familiar y por supuesto su buen nombre. Boudou ha padecido un escarnio público inducido como probablemente nadie haya conocido, a excepción quizás del General Perón. (Mazzorín lo padeció mucho, pero creo más por abandono de quienes deberían haberlo defendido que por la ferocidad del ataque).

En términos de lucha política entre un poder económico, plutocrático, que busca debilitar la legitimidad y el poder de acción de la política popular, es una metralla que no ha hecho mella.

Obama con mucho menos ataque tuvo que resignar su proyecto de salud pública, autoerosionarlo, tuvo que retroceder en su plan de desarme de Guantánamo y tantos proyectos más. A Dilma le debilitan su impulso por democratizar los medios. Aquí la artillería no ha logrado aún exterminar a uno de los generales del proyecto, tarea a la que se dedica sin pausa. Sin duda ha acabado con su vida política, ha inutilizado a este general para cualquier candidatura. Es un daño, pero creemos que menor. (**)

En esta historia, ¿quién tiene a quién entrampado?, ¿el general que es sometido a la metralla y queda imposibilitado de siquiera cenar en una restaurant sin ser agredido o la batería enemiga que está ocupada desde hace dos años en la cacería de esta especie de topo de la política, por la dificultad que presenta para ser exterminado?

¿Alguien puede creer que sin Boudou la artillería de Clarín no habría sido usada para erosionar al proyecto popular en otro punto?

¿Alguien puede creer que sencillamente habrían dedicado esas mismas tapas para hablar de los logros de la Argentina, del clima, de los baches?

¿O acaso habrían utilizado ese fuego liberado para erosionar la reestatización de YPF, la negociación para el pago de su expropiación, las condiciones con el Club de París, las actualizaciones de la AUH, la inclusión jubilatoria que no se detiene, la fuerte negociación con los buitres y todas aquellas acciones y proyectos que legitiman la acción política al entregar derechos efectivos, que es como se genera fidelidad duradera?

En la MAK creemos que las 700 tapas de Clarín ya estaban destinadas para debilitar al proyecto popular. Las tenían y tenían la decisión de uso tomada. Las han dedicado a Boudou esperando "soplar un alfil" en una operación relámpago pero hasta ahora, dos años después, sólo han acabado con su calidad de vida y su buen nombre. Sin duda un crimen (uno más), una injusticia (una más), pero nada que haya afectado el rumbo y el ritmo del progreso nacional.

Para un ejército que con pocos días de metralla lograba volver a encarpetar proyectos que les eran adversos, podían tirar ministros, poner ministros cuando no presidentes, haber utilizado dos años para desprestigiar a un vicepresidente, eliminar de carrera a un candidato entre varios, no parece un logro que puedan festejar.

Desde la MAK le pedimos a Boudou que siga volando su ultraliviano y así seguir distrayendo la artillería enemiga. Nosotros nos comprometemos a aguantar la militancia pasiva bajo el ruido de la artillería, sabiendo que no importa si Boudou vuela o aterriza, siempre habrá artillería de fondo.
La artillería de fondo nos confirma que el rumbo y el ritmo del gobierno son adecuados.

(*) En el video el Teniente Dunbar nos muestra la técnica Boudou, 200 años antes que el propio Boudou, distrayendo al pelotón enemigo minutos antes de ser vencidos.

(**) Agregado posterior: Horacio Verbitsky nos envía aquí una incompleta lista de las resignaciones de Obama a su proyecto debido a presiones y lobbies. Como para darnos un nivel de comparación sobre lo que es daño real a un proyecto y solo escarnio personal.  Ver Nota

Pispeá
 

Próxima Gran Cena de la MAK el jueves 3 de julio


Preocupado por este gobierno a la vez pagador serial y estafador de bonistas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Fiestas de 15 y Peloteros (la ya legendaria SeFiPe, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la próxima Gran Cena de la MAK el jueves 3 de julio, en honor a San Geldunio, abad cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

La Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL) decidió continuar con su seguidilla de éxitos y esta vez logró la presencia de Jorge Taiana, apadrinado por el amigo Arnaldo Bocco, ambos acompañados por el gran Barban.


El lugar es el habitual, el ya legendario Salón Dorado Horacito Rodríguez Larreta del Círculo Salvavidas, ubicado en Cabello 3958, barrio carenciado de Palermo, a las 20:00

El precio se mantiene como hace un mes, lo que prueba que la inflación es un invento de los medios: $60 (empanadas y vino o gaseosa) y menú abstemio a $50. Para demostrar que el kirchnerismo no siempre favorece a los más ricos, eliminamos el menú Platinum Plus Primera Especial. Quien así lo desee podrá cenar a la carta, contactando directamente a Mónica, del Círculo de Salvavidas.

Por razones de seguridad tuvimos que implementar una contraseña: "¡Qué desmejorado que está Elbosnio!". Se la exigirá a la entrada, sin excepciones. 



Foto: En los nuevos estudios Néstor Carlos Kirchner, el General (con anteojos) y Nagus (sin pelo) terminan los preparativos para el lanzamiento de la MAK-TV, con equipos de última generación comprados con la plata de los jubilados (cortesía Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).
Pispeá
 

MAK – Resumen Lerú: El relato del Relato



Entre las muchas calamidades que el kirchnerismo nos deja como legado, el Relato oficial, modalidad discursiva desconocida por los gobiernos anteriores e incluso por gobiernos de otras latitudes, parece ocupar un lugar de privilegio.


Los entusiastas del relato del Relato se interesan menos por lo que hace el gobierno que por lo que el gobierno dice que hace, o en rigor de verdad, por lo que el gobierno dijo que haría. Si Kicillof, por ejemplo, afirmó que el Estado no pagaría nada por YPF y terminó pagando 5.000 MUS$ en bonos, importa menos la iniciativa en sí y sus resultados que la incoherencia con ese comentario inicial. Siguiendo la misma lógica podríamos decir que si en lugar de arrancar jugando fuerte Kicillof hubiera anunciado que no pagaría más de 15.000 MUS$ para luego acordar por sólo 10.000 MUS$ cash, estaríamos en una mejor situación que la actual.

De la misma manera, un presidente que se comprometiera a erradicar la pobreza pero sólo la disminuyera a la mitad debería recibir más críticas que uno que considerara que “pobres hubo siempre y hay en todos lados”, sin intentar siquiera combatir esa realidad tan común.

El relato del Relato permite, por ejemplo, que el humorista Claudio Lozano se enfurezca con el gobierno porque para él los puestos de trabajo creados desde el 2003 fueron 4.700.000 y no 5.000.000, como exageradamente anunció CFK. También permite que la no realización de determinadas iniciativas anunciadas indigne incluso a quienes estaban furiosamente en contra de llevarlas a cabo.

De la misma manera quienes estuvieron en contra de la reestructuración de la deuda (es decir, quienes exigían pagar el 100% de los bonos a su valor nominal) hoy critican al gobierno por hacernos correr el riesgo de pagar el 2% a ese valor. El argumento es que el gobierno anunció que no negociaría con los Fondos y terminó negociando. No importa el resultado final de la reestructuración, virtuoso o nefasto, ni siquiera la negociación real (el gobierno nunca dejó de negociar, como lo prueban tanto la reapertura del canje como los confortables honorarios del estudio Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton) sino la comparación con eso que el gobierno dijo, o que alguien dijo que dijo.

Como en el caso de la pobreza o de YPF, un presidente que prometiera una reestructuración del 75% de la deuda soberana y sólo obtuviera el 60% dejaría aparentemente un peor legado que uno que se comprometiera a aumentarla al doble y cumpliera. 


El relato del Relato nos explica que el gobierno miente descaradamente, transformándonos a todos en lectores de un infinito diario de Yrigoyen. Hay una crítica moral, ("mentir es malo") y otra instrumental (como diría Sarlo): la mentira mantiene al kirchnerismo en el poder. 

Es extraño que el relato sea denunciado por uno de sus mayores utilizadores, la oposición, que ha mantenido durante años el suyo, un patchwork vaporoso plagado de “diálogo y consenso”, “escuchar a la gente”, "hacer las cosas bien" o “buscar las soluciones adecuadas”, incluyendo la maravillosa “ancha avenida del medio”, su más reciente adquisición. Dicho relato incluye por supuesto el Contrarrelato, por llamarlo de alguna manera, que denuncia al gobierno por nazi y stalinista, chavista y menemista, estafador de bonistas y pagador serial, ideologizado y pragmático, montonero y procesista, o incluso neoliberal dirigido por un ministro marxista, mientras anuncia desde hace 10 años el apocalipsis inminente aunque siempre esquivo.

El Contrarrelato nos explica que la política de DDHH del gobierno es puro cuento a partir del tan criticado nombramiento de Milani, aunque antes de ese nombramiento esos mismos críticos no la mencionaran como una realidad. Es como el giro a la derecha de este gobierno de derecha que denuncian nuestros amigo troskos.

Como el Honestismo o el Intencionalismo, el relato del Relato es otro mecanismo de la Heidipolitik, doctrina que en un mundo en el que Steve Jobs es un benefactor de la humanidad, Sri Ravi Shankar un ser de luz y cualquier ONG, la bondad hecha logo, juzga a nuestros gobernantes no por sus iniciativas políticas o sus consecuencias, sino por el grado de cumplimiento de un estricto manual de procedimientos que tiene la particularidad de no haber sido respetado ni por este ni por ningún otro gobierno de la historia de la humanidad.


Foto: El 18 de junio de 1940, el general De Gaulle, enemigo acérrimo del Relato, le confiesa a los franceses que en Londres está completamente solo, que Churchill desconfía de él, que no tiene recursos, que es un desertor y que lo mejor es olvidar los sueños de la Resistencia y empezar a estudiar alemán (gentileza Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).
Pispeá
 

Así fue la Gran Cena de la MAK (Aníbal Fernández)



Preocupado por este terrible ajuste que aumenta el escandaloso gasto social, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Cumpleaños y Carnavales Cariocas (la ya legendaria SeGuCuCarCa, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la Gran Cena de la MAK el jueves 29 de mayo, en honor a San Exuperancio de Rávena, obispo prudente cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

Envalentonada por una poco frecuente seguidilla de éxitos, la Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL, por sus siglas en inglés) decidió redoblar la apuesta e invitó al gran Aníbal Fernández, quien, sin duda confundido por algún asesor poco escrupuloso, aceptó.

El haber elegido un jueves para la convocatoria, en lugar del ya clásico miércoles, nos permitió contar con el amigo Arnaldo Bocco (que eligió ser entrevistado en nuestro querido Círculo Salvavidas antes de empezar la cena) mientras la amiga Graciana Peñafort continuó respondiendo afirmativamente a la NO invitación, generando el marco de seguridad jurídica que tanta falta nos hace en este país de ausencia de diálogo y miedo al censista.

Luego de leer escrupulosamente el Orden del Día que estableció la imperiosa necesidad de contar con uno, y de definir de manera fehaciente el número de fin de ciclo kirchnerista de la semana (“Doy fe que es el Nº 734” anunció la doctora María Amelia, escribana de la MAK) en lugar de dar curso al Inye para que lanzara su ya legendaria Crónica de la Rosca Bonaerense optamos por alertar al senador sobre el lugar al que lo habían traido y explicarle qué diablos es la MAK.

Eso nos dejó sin Rosca Bonaerense por segunda vez consecutiva (el Inye faltó a la cena anterior) lo que consternó a nuestra audiencia como si hubiéramos ofrecido doble ración de empanadas frozen.

Luego de escuchar que somos un grupo de autoayuda para quienes padecen ciertas molestias ante
 comentarios Anti-K o incluso descubren alguna tolerancia al peronismo, el senador nos explicó que para él fue más fácil ya que a diferencia de algunos de nosotros que pasamos nuestros primeros meses de vida flotando en líquido amniótico gorila, él nació en un hogar peronista.

“Pero no me preocupa de donde vienen, me preocupa que vayamos hacia el mismo lado.”

Arrancó hablando del gran Néstor, ese líder con “determinismo calvinista” hoy convertido en un ejemplo de diálogo y tolerancia por la magia del antikirchnerismo nestorista, uno los grandes asombros de esta época asombrosa. “Siempre escuché a dirigentes que hablaban como Perón. Néstor hacía lo que hacía Perón.”

“Con él la agenda del gobierno se llenó de pizzerías y cafetines, como decía Dolina. Y salimos a pisar callos”.

Frente a las dudas de nuestro Maestro de Luz Elbosnio y del amigo Barban sobre qué hacer de acá a las PASO, si elegir nuestro candidato preferido y hacer campaña por él o avanzar apoyando al kirchnerismo en su conjunto para luego hacerlo por quién las gane, el senador, candidato al fin, aconsejó previsiblemente la primera opción.

Pese a la oposición de la oposición, que denunció las PASO como otro satánico intento kirchnerista por vaya uno a saber qué, hoy esa misma oposición las usa inteligentemente, como en el caso del multimarca UNEN. Para Aníbal las PASO transparentaron el financiamiento y permitieron que por primera vez los partidos chicos pudieran tener condiciones de publicidad y medios comparables a los partidos mayoritarios. “La discusión dejó de ser del aparato y pasó a ser de la ciudadanía” (en ese sentido no deja de ser extraño el fastidio que genera el kirchnerismo entre los entusiastas de Altamira).

“Tenemos que usar las PASO con inteligencia, con propuestas políticas que involucren a todos. Es una discusión con la sociedad”. Pero aclaró que “no boxearía con los otros candidatos”, lo que nos dejó algo consternados y probó, si aún hiciera falta, el fin de ciclo kirchnerista.

El amigo Mendieta, parapetado junto a Pura Magia en el fondo de la sala, mencionó un tema recurrente en la MAK: hablar de lo que hicimos está bien pero la ciudadanía ya lo asimiló, es necesario saber qué le ofrecemos a futuro.

Aníbal respondió que el planteo es correcto ya que no se puede pasar factura por el pasado, pero sí se deben mantener los avances. "Nada es para siempre si no se mantienen la dirección y los recursos". 


“Quedan muchas cosas por hacer en educación, en seguridad, en justicia (resolver el stock y el flujo).”

Mencionó la ausencia de una oposición con la que discutir. “Dicen cualquier burrada alentados por la prensa, como la propuesta del juicio por ausencia, algo anticonstitucional”.

Es cierto que un observador venido de Ganímedes podría asombrarse al ver como nuestra oposición ataca la reforma constitucional
con el mismo ahínco con el que defiende la implementación de un sistema descartado por esa misma Constitución. 


Incentivada por la presencia estelar del gran Aníbal, la rama femenina brilló con Helenita, Mabel, Lauravi y la Señora Bibiloni, junto a La Carancha (ubicada en su ya legendaria Mesa Separatista) y la amiga Lorena, que pese al vino de ferretería prometió volver.

Conocimos finalmente al amigo Iván Schargrodsky, que llegó muy bien acompañado.

También recibimos nuevamente a la compañera Liliana Mazure, que esta vez pudo escapar al flagelo de sentarse junto a nuestro Maestro de Luz y a la amiga Eva Row, primeriza en esto de las empanadas frozen.

A la del Tachero K y Princesita, los Hart del kirchnerismo de salón, se sumó una nueva pareja glamorosa, Diegohc y Las Pornógrafas, de quien nuestro senador preferido se declaró fiel seguidor en uno de los momentos más polémicos de la noche,

El General, ausente con aviso, fue nuevamente reemplazado en su rol de recaudador por Helenita, lo que nos deparó un balance financiero casi positivo. Luego de que ambos comentaran la dificultad de recaudar y a la vez escuchar al invitado, la Comisión de Recaudación (la CoRe por sus siglas en inglés) decidió tomar cartas en el asunto y pensar un nuevo y eficaz sistema de pago.

Por mi parte comenté que el kirchnerismo a la par que genera nuevos derechos, crea expectativas siempre más altas. Algo bueno para el país pero sin duda difícil para el gobierno.

Aníbal respondió que los derechos no se generan sino que son intrínsecos a los ciudadanos, y puso como ejemplo la discusión en torno al Matrimonio Igualitario y su propia evolución en lo que respecta a la adopción por parte de matrimonios gay. “Los seres más hijos de puta de la historia fueron hijos de padres heterosexuales. Por otro lado aceptar la adopción monoparental y no la de un matrimonio homosexual es de una enorme hipocresía”. “Soy católico y pienso que Dios me diría con respecto a este tema: ¡arreglalo, boludo! Y eso es lo que hicimos".

El amigo Mus mencionó la famosa sintonía fina de CFK y se preguntó si eso no podría incluir volver atrás con la provincialización de la educación (otra reivindicación que la MAK apoya con pasión unitaria). Para Aníbal es muy difícil centralizar desde Buenos Aires. “El gran tema es distribuir la guita, por eso Néstor y CFK establecieron la paritaria nacional. El Estado nacional financia para igualar”.

“En los ´90 nos vendieron que la educación es un producto de consumo, como en Chile. A eso nos opusimos desde el primer día”.

En ese preciso momento nos dimos cuenta que desde hacía varios minutos nuestro invitado hablaba sin interrupciones. Sentimos entonces la dolorosa ausencia de Dani, Interrumpidor Oficial de la MAK, la devoción de su joven Padawan Matías hacia el invitado (a quien apenas hizo alguna pregunta, siempre respetuosa), pero también la ausencia de Tom Slick, Acotador Compulsivo de la MAK.
 

Leo, nuestro Gerente de Mesas Móviles, envió una serie de instrucciones desde una playa paradisíaca para intentar remediar la explosión demográfica de la noche, que nadie tomó en cuenta. Todos quedaron conformes.

Para atenuar la vergüenza de no contar con interrumpidores oficiales en una cena de esta importancia, el amigo Robi Villarruel preguntó si la CABA es un territorio definitivamente gorila. Con el optimismo que lo caracteriza, Aníbal respondió que a los invencibles se los vence y que es más proclive a hablar de kirchnerismo que de peronismo. “Hasta a Manolo Quindimil se le pudo ganar”.
“Hay que dar batalla. La visión social de Macri consiste en resolver con tres puntos de sutura”, concluyó.



En todo caso, saber que al PRO le quedan a lo sumo 5 períodos más en la CABA nos devolvió una cierta confianza.

La conversación siguió sobre el aborto. Aníbal opinó que hay que resolver el drama de las mujeres destrozadas por matasanos que, además, si logran llegar a la guardia son denunciadas a la justicia. Pero por convicciones personales no apoyaría un sistema de acceso irrestricto, lo que generó una fuerte reacción del público, en particular la rama femenina. Esperemos que si un día nos visita la Chica Que Nos Gusta, que tiene convicciones similares, logremos atenuar las nuestras.

El amigo Yomal hizo referencia a la preocupación que genera la candidatura de Scioli en ciertos sectores del kirchnerismo (Carta Abierta o incluso la compañera Graciana en la cena anterior). Para Aníbal eso se resuelve en las PASO. “Hoy no hay candidato providencial, elegido por CFK. Hoy es qué florezcan mil flores”.

Alguien habló de Massa y nuestro senador preferido opinó que “es un océano de 1 cm de profundidad”, una de las grandes anibaladas de la noche.

La amiga Graciana lanzó tres temas menores para analizar: regulación del sector financiero, Junta Nacional de Granos y regulación de las empresas telefónicas.

Para Aníbal, CFK no va a tomar decisiones comparables a lo que fue el fin de las AFJP. Hoy se buscan señales claras con una posición muy prudente.

La Junta Nacional de Granos no es la forma adecuada hoy pero sí estaría de acuerdo en una agencia que garantice que los productores más chicos no estén en manos de las cerealeras. “Estuvimos trabajando sobre eso”.

Con respecto a las telefonía como servicio público, explicó que en Argentina hay 62 millones de celulares y 9 millones de fijos. Si se transforma en servicio público el Estado terminaría pagando el mal servicio. La mejor solución es, desde su punto de vista, la regulación a través del espectro.

Ante una consulta de la amiga Pat Malanca, Aníbal contestó que la relación del gobierno con los sindicatos es buena, “lo que no quiere decir que todos los sindicatos lo apoyen”. “Por ejemplo, Barrionuevo, que logró llenar ocho baldosas en la Plaza, no lo apoya”.

Sobre el narcotráfico, explicó que el principal problema ligado a las adicciones en Argentina es el alcohol, seguido por el tabaco y por último el clonazepan (drogas legales).

“La ley 23737 estipula que el consumidor es cómplice del narcotráfico. Eso es una estupidez, como el proyecto opositor de ley de derribo”.

Ante la pregunta de nuestro Maestro de Luz, apasionado defensor de la despenalización total del consumo y la producción, Aníbal explicó no estar de acuerdo con la apología del consumo, sólo en garantizar la libertad del pibe de fumar un porro, algo relacionado al ámbito privado que no debería ser criminalizado.

Gran fan de Breaking Bad (como el amigo Tomada lo es de House of Cards), Aníbal explicó que el héroe de la serie se lanza en el negocio de la metanfetamina para pagar una quimioterapia de US$ 80.000, tratamiento que en Argentina está cubierto por el hospital público. La conclusión es que por culpa de este Estado populista que despilfarra la plata de los jubilados nunca tendremos una serie de la calidad de Breaking Bad. Así nos va.

Nuestro senador preferido elogió la discusión sobre el Código Penal, un “código toqueteado” incluso para los amotinados de Sierra Chica que denunciaban el sin sentido de la pena por robo de autos, mayor que la de un asesinato.

Habló también de la Ley de Trata, que ya permitió liberar a 8.000 víctimas y dejó sin monedero a los taqueros que sacaban su tajada.

Mencionó la Ley de Genéricos del gran Ginés, una iniciativa crispada y violenta anterior al kirchnerismo (algo realmente asombroso). Ante la afirmación de un comensal sobre la modificación posterior que sufrió esa ley, Aníbal contestó que lo único que hay que controlar es que el farmacéutico ponga Sildenafil en la receta (un chiste que los jovencitos de menos de 50 no pueden comprender).

Hacia el final nos confesó no querer ser un fighter (un stopper diría nuestro Maestro Elbosnio) sino alguien que busca explicar y convencer, algo que al menos durante la cena no pareció lejos de su alcance.

Antes de ser fotografiado por una masa de fanáticos makistas en pleno delirio, Aníbal recibió la remera de la MAK regalada por la Fundación General Susvín y entonó Contramarca junto a Guillermito Fernández, invitado de la amiga Pat Malanca. 


Poco tiempo después varios de los presentes sufrimos una terrible metamorfosis. Según algunos especialistas se trataría del #EfectoAníbal, un mal con efectos irreversibles.


 

Foto: En la escalinata de piedra del Círculo Salvavidas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio (sentado, con uniforme de gala makista) posa junto a Aníbal Fernández, el amigo Guille, Arnaldo Bocco y el Inye. Detrás, Graciana, Barban (con sombrero) y Nagus (sin pelo).

Detrás de ellos, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo, Maby, The Russian, Gabriel, Diegohc, Las Pornógrafas, Alejandra, Diego, Sergio, Viviana, Ernesto, Delia Tedín, Fernando, Eduardo, Daniel,
 Vanessa, 
Lorena,
 Carlitos,
 Andrés,
 Miry Fioramonti, Viviana, Claudio, Fernando, Gerardo, Alejandro, Georgina, Daniela, Eduardo,
Mirta, Ema Wolf, Eva Row, Silvia, Alberto, Paola, Romina, Graciela Canzani, Vladimir, Juana, RobyVillarruel, Pacu, Victoria, Claudia Fernández, Ana, Marcelo, Apestarini (Psicólogo de la MAK y líder del kirchnerismo de diván), Alcira Serna, Ricardo Cerone, Mammitelli, Federico, Pablo, Gabriela, Silvina, Contradicto, Vengador, Liliana Mazure, María, Martín, Otro amig Lil, Dani Bigote, Willy, Natalia, Eduardo, Marta, Andrea, Mabel, Marcelo, Alicia, La Carancha, Musgrave, Iván Schargrodsky, Julia, Pablo_Javier, Laura, Paola, Eugenia Pérez, Claudia, Princesita K, Tachero K, Agustina, Mendieta, Pura Magia, Lily, Luque, Lilia, Mosconi, Gabriela, Pablo, Néstor, Pablo Capurro, Gabriela, Gerardo Yomal, Cleopatra, PorChucara, Lorena, DiFilippo, Eduardo Rousseaux, Ayelén, Nadia, Laura, Alezarate, Alejandro, Reinaldo, Hugo, Luciana, Cecilia, Jazmín, Pamela, Gem, Sergio C., Beatriz, Helenita, Matías Locascio, Carla, Niqueco,
 Patmalanca, Guillermito Fernández, Osky, Mariana L., Franco, la Sra Bibiloni, LauraVi y Macesopa.

A mí no me busquen. En pleno ajuste Zannini me obliga a oficiar de fotógrafo, con la cámara que nos regaló Deng en el XII Congreso del Partido Comunista Chino. 

Pispeá
 

MAK – Resumen Lerú: La extraña virtud de la alternancia



Uno de los lugares comunes más tenaces en el discurso opositor es el de la alternancia como virtud.

Sus entusiastas nos explican que más allá de sus eventuales éxitos, cambiar de presidente luego de determinado tiempo aporta más beneficios que su continuidad. La alternancia evitaría la acumulación excesiva de poder en manos de una sola persona, limitando la discrecionalidad y posibilitando la virtuosa aparición de liderazgos alternativos. Limitar su continuidad sería una manera de nivelarlo frente al resto de los candidatos del llano.

Existen por supuesto diferencias entre democracias parlamentarias y presidencialistas, entre ejecutivos nacionales y regionales, pero las ventajas de la alternancia parecieran prevalecer en general sobre las ventajas de la continuidad.
Nuestros vecinos chilenos incluso las han amplificado poniendo como límite un solo período presidencial sin reelección inmediata (por más éxitos que haya obtenido un mandatario chileno, deberá esperar al menos 4 años antes de seguir haciendolo).
 
Además de la extraña paradoja que significa exigir políticas de largo plazo a líderes que limitamos en el tiempo, lo notable es que sólo se busque beneficiar con esa virtud a nuestros jefes de Estado. En el resto de los ámbitos, la experiencia y la continuidad suelen ser un valor en sí.

Ningún accionista en su sano juicio optaría por cambiar a un CEO exitoso siguiendo las mismas consignas que probablemente ese mismo accionista pide aplicar a la política. Sin embargo la continuidad del CEO le hace correr el mismo riesgo, como accionista, que la continuidad del presidente le hace correr como ciudadano: el CEO tiene a mano recursos para sobrevalorar sus éxitos y ocultar sus errores, para permanecer en el poder, limitar los controles, aumentar su discrecionalidad o simplemente opacar liderazgos alternativos, que de tener una chance, quizás lograrían resultados aún mejores.

Hace más de 30 años que Magnetto dirige el grupo Clarín, sin que sus accionistas hayan detectado los enormes riesgos de su continuidad. Igual que la AFA, que desde hace 37 años sigue confiando en Don Julio (o en ese mafioso de Grondona, según la época y según sus alianzas).

Por su lado, la Iglesia, el gran jugador político de los últimos 2.000 años, valora tanto la alternancia que deja en manos de Dios la limitación temporal de su líder. Algo parecido ocurre con nuestra Corte Suprema, en donde ni siquiera el canónico Fayt parece preocupado por el tema.

Hoover, el creador del FBI, lideró su agencia durante 37 años sin las limitaciones temporales de los presidentes que lo mantuvieron en el cargo.

En el ámbito académico las universidades no suelen desprenderse de un buen rector o un gran investigador sólo para favorecer el fructífero
cambio.

Por lo general, quienes eligen representantes o responsables ejecutivos, prefieren valorar los resultados más que analizar valores absolutos.

En la mesa de los poderosos, los únicos liderazgos limitados en el tiempo son los de nuestros representantes. Es normal que los otros integrantes de la mesa apoyen esa limitación, lo extraño es que la apoyemos nosotros.

 

Foto: En la última Convención Mundial de Accionistas, los participantes escuchan la novedosa propuesta de limitar los períodos de sus CEO, “igual que hacemos con nuestros presidentes” (gentileza Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).







Pispeá